Überschall versus Großraum Ab Mitte der 60er Jahre scheint alles möglich - das Wachstum kennt keine Grenzen. Die einzige ernsthaft gestellte Frage lautet: Wie können wir noch schneller noch größer werden? Für die Flugzeugingenieure heißt das aber: Müssen die Flugzeuge größer werden - oder schneller? Verläuft die Zivilluftfahrt der Zukunft im Überschall oder im Großraum? Im Rückblick wissen wir, daß das Großraumflugzeug die richtige Wahl gewesen wäre. Doch in den 60er Jahren denken alle Fachleute zunächst über das Überschallflugzeug nach. Die Europäer und die Sowjets halten an ihren Überschallplänen fest. Weder die Tupolew Tu-144 noch die Concorde aber können sich am Markt durchsetzen. Letztere macht trotz technischer Überlegenheit die Erfahrung, daß ohne die notwendigen Überflug- und Landeerlaubnisse auch der schnellste Flug nichts nützt. Dagegen haben die Amerikaner ihre Überschall-Projekte rechtzeitig aufgegeben und auf das Großraumflugzeug gesetzt: Boeing 747, Douglas DC-10 und Lockheed Tristar dominieren daraufhin für Jahrzehnte die Luftflotten. Die Europäer aber sehen sich durch diese Entwicklung immerhin soweit herausgefordert, daß sie sich auf das gemeinsame Projekt “Airbus” einigen können. Auch dies ist eine zukunftsträchtige Entscheidung, wie wir heute wissen. |
